10/30/2008

Pyramid Poster的海報地圖



自己讀或帶著孩子讀世界史地新聞的時候

經常需要工具地圖或地球儀

可惜台灣市面上幾乎找不到一張製作嚴謹(依照行政區塊劃分)的地圖

地球儀就更不用說了

結果最後找到最好(可接受, 但還不夠正確)的地圖不是在書店

而是在量販店的海報區

2002年Pyramid Poster的海報地圖

設計上中間主體是用英文標示用顏色區分的行政區塊

海洋的部份用淺藍表示

海報地圖外側則是各國國旗

1991年蘇聯解體後的十五個國家

1984年獨立的汶萊

都已精準的描繪在這張地圖上

至於2002年建立的東帝汶

2006年建立的黑山國

2008年才建立的柯索沃

地圖上當然還找不到

(因為這份地圖2002年就已出版)

也許新版有

可以試著找看看

(後記: 現在已2009/07應該要找更新版了)



亞洲的部份



鄰近中國的台灣

極大部分的地圖或地球儀都把台灣塗成跟中國一樣的顏色(註一)

只有這張地圖塗成不一樣的顏色

少部份地球儀這一塊是一起標示成R.O.C,

大部分地球儀其實是一起標示成P.R.O.C, 而R.O.C是不見的

不管哪一種都有問題



這張地圖還沒完全精準的部份出現在國旗的標題說明(註二)

圖上這面國旗應屬中華民國(R.O.C.)政府所有

而不是台灣(Taiwan)的

就歷史與國際法來看

"中華民國"目前的身分是佔領台灣的政府

而"台灣"目前的身分是二戰盟軍(以美國為首)的軍事佔領區

所以美國佬韋德寧說:

"不論是台灣或是中華民國都不是國家"這句話

只是描述現況

只可惜這段歷史

因為中華民國的流亡與佔據台灣

而被掌握歷史論述權力的多路人馬有意無意的掩蓋了

 

Pyramid Poster在2002年設計出版的海報地圖

用了好幾年已經快用爛了

邊邊損毀比較厲害的地方我就用膠帶黏起來

註一:

台灣書店大都可以買到"材料品質"不錯的地圖或地球儀

但是上面對地圖或地球儀而言才是最重要的"資訊品質"通常錯誤百出

這是我到現在還買不到地球儀的原因

就以最貼近我們自己生長的世界"台灣"這一塊來說

有一次我跟老婆在書展又看到擺地球儀的書商

就很高興的跑過去看

才看了一下我就很失望的跑到別的攤位去

心想: "還是買不到好的地球儀"

但是老婆還在那邊問書商問題

回來後我就問老婆: "你跟那個書商在聊啥?"

"喔, 我就問他為啥台灣跟中國塗成一樣顏色"

"然後呢?"

"書商ㄊㄨˋ說因為憲法(當然是指中華民國憲法)上目前還是這樣規定, 除非憲法修改, 否則當然是這樣"

聽了我說: "聽他在說咧, 中華民國憲法上的固有疆域並不包含台灣, 不然去翻憲法出來看"

批哩啪啦繼續講: "還有蒙古國咧, 蒙古那塊地也是中華民國憲法固有疆域啊, 怎麼反而畫出國界, 還不一樣顏色"

老婆嘆氣: "我當下反應就沒這麼快"

...

我們家反應快的

沒有道德勇氣出去ㄊㄨˋ

有道德勇氣的

反應又沒這麼快

註二:

這樣的標示隱含著陳水扁說的"R.O.C. is Taiwan"的錯誤觀念

還是李登輝的台灣史比陳水扁好

李登輝是說"R.O.C. in Taiwan"

差一個字母果然差很遠

2 則留言:

  1. 阿扁說的未必錯誤.台灣護照封面就是阿扁在位的時候改成R.O.C. TAIWAN並列顯示.
    另外陳水扁推的制憲正名運動如果能夠完成.只要憲法有關領土的部分依據現況修正完成.那麼R.O.C. is Taiwan.就會成立..當然如果制憲正名成功連國名都改了.那麼連R.O.C. is Taiwan這句都可以省了..

    回覆刪除
  2. 1945二戰末了
    R.O.C.代表盟軍佔領了台灣(當時是日本領土)
    1949又因故流亡來台(當時台灣仍是日本領土)
    再依據舊金山和約(1951簽訂,1952生效)
    日本放棄了原屬日本領土的台灣主權
    並未說明要移轉給R.O.C.(佔領軍)

    所以不管日後R.O.C."國內"(實際上是ㄧ流亡政府)憲法再怎麼規範
    也不能規定"別人"的領土成為自己的主權領土
    這就是我無法同意Dolphan大的看法的原因

    回覆刪除