10/06/2011

爸爸的心情

小時候打電話回家都是找媽媽
跟爸爸講不上兩句話
如果是爸爸接電話
第一句話一定是: "喂~ 爸喔, 啊媽咧?"
爸爸只是接線生
等到自己有小孩了
才慢慢體會了當年爸爸的心情

很貼心的大女兒隔夜戶外教學打電話回來
指定要跟全家人都講話
我跟老婆揮揮手說不要叫我聽電話(連跟自己的女兒都不善寒暄)
假裝在睡覺
跟老婆交代了要跟大女兒叮嚀的事
就趕快去躺在沙發上
老婆跟電話中的女兒說:
"宣啊, 你爸爸在睡覺, 他在睡夢中說, 叫妳不要單獨跟男生出去"

雖然才一個晚上
其實我很想她
後悔沒跟她在電話中說說話
不過如果真的接了電話
又不知道該說甚麼了

我覺得我跟我爸爸很像

9/16/2011

至少這可以讓我有一點點幸福感

跟美國友人通信提到:

我好喜歡這句
"是誰規定只有小孩可以玩 明天開始換你媽我去玩"

但不知道為何
我覺得我沒資格對三個孩子說這句話

我自己找不到快樂
只能盡全力幫孩子找到快樂
至少這可以讓我有一點點幸福感

7/31/2011

27個你必須投票給馬先生的理由

以下轉貼: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/31/today-o2.htm

〈李筱峰專欄〉來看我替馬英九拉票!

「老師,你是不是每次選舉都幫綠營助選?」有學生這樣問我。我說,為了公平起見,這次我要替馬英九拉票。不信請看我以下鄭重的呼籲。

不能忍受台灣主權獨立的人,請投馬英九一票!

希望台灣成為中國一省的人,請投馬英九一票!

喜歡將台灣國格貶為港澳地位的人,請投馬英九一票!

不在乎民主、自由、人權、法治會因「化獨漸統」之後流失的人,請投馬英九一票!

認為千億的國家財產長期被一個政黨侵占,至今仍不歸還也無所謂的人,請投馬英九一票!

喜歡「法院是國民黨開的」,請投馬英九一票!

同意再怎麼罪大惡極的濫權,都可以不必負責(例如因刑求冤死江國慶的那批軍事檢察官全都不必受追訴),請投馬英九一票!

喜歡讓我們的子弟多多背誦一些餖飣雜俎的文言古文的人,請投馬英九一票!

喜歡被馬英九「當人看」的原住民,請投馬英九一票!

喜歡總統一家人都擁有美國籍的人,請投馬英九一票!

認為總統拿外國綠卡無所謂的人,請投馬英九一票!

喜歡核能電廠,不怕自己及後代子孫隨時活在核災陰影的人,請投馬英九一票!

喜歡國光石化,期待國光石化能敗部復活的人,請投馬英九一票!

不在乎農工大眾的生活,只在乎軍公教人員的加薪的人,請投馬英九一票!

不在乎農民存活,同意強徵農地,圖利財團,方便財團炒地皮的人,請投馬英九一票!

不在乎「六三三」跳票的人,請投馬英九一票!

樂見產業持續外移,僅止於企業及股東獲利,但勞動者依然無力,失業者依然徬徨的人,請投馬英九一票!

贊成馬英九考慮逐步放寬境外學生就業規定的人,請投馬英九一票!

希望用我們台灣納稅人的錢補助來台中國留學生、補助來台中國客的人,請投馬英九一票!

歡迎中國大陸人民有朝一日來台和我們台灣人搶工作的人,請投馬英九一票!

贊成馬英九政府的構想,將中國大陸醫院納入台灣健保的人,請投馬英九一票!

贊成馬政府不努力在WTO的架構下發展台中雙邊經貿,卻急著簽署中國官學所樂見的「兩岸邁向最終統一必要條件」的ECFA,請投馬英九一票!

欣賞馬政府神速的舉債速度(連三年舉債超過四千億元,預估今年底中央政府債務餘額將達四.九二兆,相較馬政府上任前多出一.二六兆元,相當於民進黨執政八年累積的債務),對於平均每位國民負債廿一萬元深感滿意的人,請投馬英九一票!

很欣賞馬政府暗中接受北京的安排,讓台灣以中國一省的身分成為WHA觀察員的人,請投馬英九一票!

贊成馬英九在台灣發生災難時拒絕美軍入台救援的人,請投馬英九一票!

同意馬英九對外國媒體宣佈「我們永遠不會要求美國為台灣而戰」的人,請投馬英九一票!

總之,「台灣掛嘴邊,中國放中間;工農不夠看,財團最優先。」請投馬英九一票!拜託,拜託!

(作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org)

7/19/2011

"我在血統上是中華民族"?

會自稱"我在血統上是中華民族"的人
要嘛不是無知
要嘛就是話唬爛

"中華民族"跟"大東亞共榮圈民族"一樣都是政治名詞
不是民族學名詞
自稱"我在血統上是中華民族"不就跟自稱"我在血統上是大東亞共​榮圈民族"一樣荒謬嗎?

(要不是日本戰敗了
搞不好現在真的有人就會自稱"我在血統上是大東亞共榮圈民族"了​)

這句話如果改成"我在政治上是中華民族"
那就準確多了

***

相關參考文獻或說明族繁不及備載
茲舉一例:
台灣有三害 / 李筱峰
http://www.jimlee.org.tw/article.jsp?b_id=24170&menu_id=5

5/28/2011

"馬的! 北國陽庚"

學生參加"馬的! 北國陽庚"活動 我覺得活動的命名很有創意
不過如果有人在"某個時點"之前 公開認為這個活動命名很有創意 恐怕會遭來假衛道之士的圍剿 認為這樣的讚揚很不妥 有可能被罵到狗血淋頭 還會被戴上一個大帽子"台灣教育失敗"
不過自從中國黨用過這個詞之後 這個詞就純然只是"創意"了 完全沒有任何不妥 也不會有人說這個叫作"台灣教育失敗"
我真是希望中國黨趕快把所有的髒話都用過一次 這樣所有的髒話就都可以叫做創意 讓有創意的人自由使用了...
(話雖如此 我還是想借用中國黨的創意說: "他, 馬的! 台灣人真可悲!!")

P.S. 雖然不清楚細節 也沒參予 不過看了活動舉辦成員名單就會覺得名稱的確是有創意
FB上"馬的! 北國陽庚"活動公告在這裡 https://www.facebook.com/event.php?eid=174912889233446

5/16/2011

3個孩子已經具備了擁有幸福的能力了

老公:

剛剛看了你之前寫給老師的信...
我想你應該慶幸你有試著"放棄"phd degree的過程
好像幫你確定了 如果你沒有完成這個學位 內心會有一種失敗感

好像跟你當初暗戀的心情一樣喔
你以為你可以放棄的 結果過了兩年你還是放不下
所以你決定要試試看才死心 (~別跟我說你現在後悔了)

我想 你不用太擔心自己的能力不能畢業
回過頭去看**(化名) 其實一開始 **的實力也沒有你強
一點一滴累積 還是可以順利畢業的

跟你在練跑一樣吧
你先設好短期目標 (ex.就現在手邊的計劃,讀一些相關的paper,設定一週看一篇)
等一周、兩週達成了
再設一個 3個月內能達到的目標
就這樣就好
慢慢的 就能跑到終點了 (這樣會比你現在一直困擾好吧)

再來 不要太擔心經濟的問題
身邊及網路上也有一些人是靠著負債完成學位的(事後都覺得是值得的)
更何況我們還撐得下去

3個孩子已經具備了擁有幸福的能力了
別替他們太擔心
加油吧~

老婆

4/28/2011

中華台北? 完全正確! / 陳清龍

有了FB 就很少在Blogger上轉po文章了
不過最近發現這篇文章寫得真好
希望轉po上來讓更多人了解

這是所有台灣人應該知道的事實
同樣的歷史事實 我沒辦法這麼簡捷的說明 作者卻辦到了
這篇真的寫得很好
(轉po時記得註明原作者及出處)

中華台北? 完全正確!/ 陳清龍

最近幾個月,很多外國人紛紛寫信到英文台北時報,對於中華台北(Chinese Taipei)這種名稱提出嚴厲批評,認為這個說法,在世界上對一個民主國家是很少見的,不應繼續使用。

這些外國人產生誤解,可能來自對台灣近代史不了解之故。關於這點,我前幾天投稿到台北時報,已經於四月十三日刊出(http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2011/04/13/2003500598)。在此借用貴報一角淺釋,以利讀者進一步了解國際法相關細節。

事實上,「中華台北」一詞只是「中華民國流亡政府在台北」Chinese government in exile in Taipei取其頭尾之縮寫,精準展現中華民國(ROC)在台灣之國際法上真實法律地位。

日軍於一九四五年十月二十五日投降後,盟國或其他任何國家都「不承認台灣領土主權已過戶給ROC」。對本土台灣人來說,「台灣光復節」純粹是一場罪惡騙局。一九四五年十月二十五日只是台灣地區軍事佔領之開始。國際法上,台灣當時仍是日本領土,直到日本在舊金山和約放棄台灣為止,而舊金山和約於一九五二年四月二十八日才生效。

一九四九年十二月蔣介石集團(按聯合國大會二七五八號決議文稱呼)遷徙到佔領地台灣,宣佈首都由南京遷移到台北,ROC離開原始創立地—中國國家領土,隨即成為國際法上之「流亡政府」迄今。更重要的,沒有任何國際法規定之行為、程序或方法,能讓「流亡政府」就地合法化。

關於前述法理,可完全引據美國一九五九年哥倫比亞特區巡迴法院「Sheng v. Rogers訴訟案」(http://www.taiwanbasic.com/state/usg/shengvsro.htm)得到明證,該案判決「台灣並非ROC領土」。

根據上列事實,美國國務院每年出版之有效國際條約(Treaties in Force)一書中,台灣條目下,多年來均清晰顯示「美國不承認ROC是一個國家或是一個政府」。

一般常見之流亡政府實例,除了「中華台北」(Chinese Taipei)以外,尚有「法國倫敦」(French London)、「韓國上海」(Korean Shanghai)與「圖博(西藏)達蘭薩拉」(Tibetan Dharamsala)等,不勝枚舉。

迄今沒有任何一個「流亡政府」能就地合法變成「國家」,因為欠缺居留地(流亡地區)領土主權之故。

(作者陳清龍為商界退休,新北市民)

文章出處 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/27/today-o6.htm

2/16/2011

網路謠言?

最近在某個網友那邊不小心看到了一篇文章:
"留學韓國的中國學生對韓國的評價"
(全文不再連結
Google一下就有了)

才瀏覽了幾段
就發現有點詭異
原本打算置之不理
可是Google一查
才發現這樣的"文章"好像被轉貼很多次了
(來源已不可考 似乎轉貼及再轉貼的人也沒有註明出處)
忍不住寫了幾點眉批:

1.第一段看完以為作者是台灣人
第二段以後開始用瀏覽的 才發現就如題目所說的 作者好像是中國人?
既然如此 奇怪! 要寫中國人對韓國人的評價
那最重要的開宗明義第一段幹嘛把台灣牽扯進來?

2.第一段裡面提到了一位"美國籍的韓國後裔SAM"
段落中又稱呼SAM這個人為"一個有良知韓國人"
奇怪! 明明說他是美國人 怎話鋒一轉又變成韓國人?

3.還是第一段
作者托SAM之口說明"在韓國, 政府規定電視跟廣播是禁止撥放台灣的節目"
真的嗎? 這個有查證過嗎? 基於作者是中國人 這個訊息我十分存疑
P.S.我有查到是韓國基於保護本國影片在某個月份禁止播放外國的影片 < 有空再去查證

4.中間瀏覽得很太快
內容五花八門
基本上無法查證有哪一則是真實訊息?

5.不過看到後面 作者越講越激動
我就知道其實中間的部分快速瀏覽略過是正確的
我不用太相信這篇文章了
因為結尾文章把八百年前就已經被證實是中國人造的謠言寫了上來
"韓國人說: 孔丘, 李白或孫文是韓國人..."這一類的謠言早已被證實是中國人造的謠
當時有很多台霉未經證實也跟著起舞(還有一位已經下台的署長也是這樣 :P)
雖然我也不是很欣賞韓國人在運動場上的運動家精神
不過據我所知 有查證到韓國造假的 只有韓國黃禹錫論文造假醜聞那件事
如果要比"沒有運動家精神"跟"造假"這兩件事
韓國人簡直可以說是望不到中國人之項背興嘆啊

小結:
閱讀網路的文章真的要小心
如果要轉貼
觀念性的內容隨人高興認知
但陳述"事實"的部分
最好先查證一下再轉貼

附帶一提(好大的附帶...)
之前不是很流行Email轉發"小品文"之類的嗎?
後來則進入了用Blog, Plurk或Facebook轉貼"小品文"的時代
例如: 某某小妹急需換肝或尋找
或例如: 甚麼東西是人造的生化雞之類的

像這樣的文章最好可以去"網路追追追"先查證一下
轉貼的人或許是存好意
但如果先經過查證
就可以得知:
也許某某小妹急需換肝或尋找這事是惡意中傷
(也有發生例如其實已經是三年前的事了 而事件早已解決
但因為手機被公布在網路上 當事人手機一直接獲來電惡作劇)
又例如: 甚麼東西是人造的生化雞之類的
也許是相關利益者或對手放出來的謠言
像上面所說的"韓國人說: 孔丘, 李白或孫文是韓國人..."這一類文章
其實也是國粹式的謠言

2/08/2011

"讚"

如何在網頁(blog文件)上顯示FB的"讚"

進FB的Like Button頁面 >
填寫參數(基本上只要填寫"URL to Like"就好了) >
按"Get Code" >
將出現的程式碼copy到自己的網頁上 >
儲發佈文章存送出就大功告成了

作出來像這樣子, 按"讚"試看看:

***
上述是手動一篇一篇加入FB"讚"按鈕
如果要讓每一篇都自動加入B"讚"按鈕
請參考這裡
http://jasonblog.tw/2010/04/add-facebook-like-button-on-your.html

1/19/2011

2000塊禮券

才不久以前
桃園縣衝升格的時候
我跟大女兒剛好遷戶到桃園縣

事先不知道
去戶政事務所申請遷戶的時候
才知道我跟女兒都可以領到2000塊禮券
幫我們辦理的公務員也很親切的說: "對啊 這是要給你們一點驚喜"
(我的確是小小的虛榮驚喜了一下 "賺到了賺到了")
現場還一直有非公務人員的民眾很熱心說要幫我們"一起"辦理
後來我才知道原來揪團到一定人數集體遷戶還有notebook
登記到幾百萬的幸運兒好像還有大獎(後來報紙有寫)

這2000塊領是不領? 當然領
在這個"合法"的制度下為何不領?
(地方)政府亂花我的稅收
可以"合法"撈回來 為何不趕快撈回來?

我沒有像蔡英文那麼偉大
既得利益卻願意站出來批評,反對不當的既得利益制度
所以領了2000塊之後
我回去只跟老婆抱怨過:
"這稅收使用真是不公平 還好我們剛好可以補一些回來"
我在朋友間會聊到這件事也只是隨意聊
但從來沒對外評論過這個制度的不公義
可見小小2000塊無形的"封口費"效用有多大

也因此我很可以體諒那些我認識的有領18%的基層公務員朋友
不出聲 是很正常的

不過我很難厚顏無恥的說: 我很窮 這2000塊是國家(其實是納稅人)欠我的

P.S. 現在想一想 覺得應該是"賺回來賺回來" 而不是"賺到了賺到了"

1/18/2011

"當個活活潑潑的好學生, 做個堂堂正正的中國人"

洗腦的精隨在:
先提供一個正常的道理鬆懈洗腦對象的戒心 贏得信賴
接下來 才提供真正所要洗腦的內容(一樣要置入正常的字眼)

以國小作業簿後面印的字眼為例:
"當個活活潑潑的好學生, 做個堂堂正正的中國人"

先提供一個正常的道理(在這個例子就是"當個活活潑潑的好學生")
鬆懈洗腦對象(在這個例子就是小學生)的戒心 贏得信賴
接下來 才提供真正所要洗腦的內容(在這個例子就是"做個中國人")
一樣要置入正常的字眼(在這個例子就是"堂堂正正")

屢試不爽 不爽再試

P.S. 敎會老婆大人之後, 她立刻舉一反三:
"當個心胸開闊的好男人,做個事事體貼的好老公"

1/15/2011

我只是為自己要繳的稅金 還有孩子要繳的稅金在奮鬥

跟一位算是很親的親友FB對話 他自述自己是"不喜歡綠  但不是藍"

我: "我以為蔡英文跟一般人(例如: 我)一樣
因為沒有領到18% 所以跟她沒關係 她當然喊著要改革
沒想到 不曉得哪個公部門洩露了他的個資 硬是被邱先生查出她有領18%
這下子讓我陡然改了觀
有領18%卻喊著要改革如蔡英文這樣的人(按: 是真的敬佩)
跟沒領18%卻願意繳稅給18%的那665萬人(按: 順便諷刺)
不同的付出 卻是一樣的風骨 令我景仰"

(中略)

親友: "為什麼蔡副行政院長英文跟姚考試院長嘉文當時沒有改革? 那 8 年時期的稅還是一樣的交..............."

我: "人民的選擇... 當時立法院是中國黨的 所以民進黨政府提出的18%改革法案沒過(搞不好連交付表決的機會都沒有) 現在立法院也是中國黨的 所以原本的18%行政命令居然惡"法治化"了
這18%的稅(或負債)不是只交8年而已 是要交到84+25+25=134年啊 有能力的話 最好趕快把小孩移民到美國去吧 不然將來都是他們要還錢的
行政命令的話 我不知道效力有多大 不過因為不是法令 所以(我猜)地方政府也許可以選擇不支應(你就可以少繳一點稅)
法制化的話 地方政府如果不支應的話 公務員是可以告地方政府的(所以你勢必要多交稅 你的小孩也要多交稅)(按: 不討論中央政府 因為18%就是目前中央政府的既定政策)
‎我怎麼覺得你的狀況像是
被強盜搶了很多年的錢 好不容易有個警察出來幫你抓強盜
結果你還反過頭來聯合強盜嘲笑那個抓了八年都抓不到強盜的警察?"

親友: "我並沒有"聯合強盜嘲笑那個抓了八年都抓不到強盜的警察"
我是覺得當初8 年我並沒有感覺到這麼強烈的 18% 改革聲音(下文回覆一)
現在是操作到領 18% 的公務員都被汙名化(下文回覆二)
我只是可憐基層公務員而已
政治是在野的要拉下執政的.......
如果現在執政的是民進黨,.......... 聲音還會這麼大嗎?
為了選票考量, 還不是得過且過(下文回覆三)

PS: 我是不喜歡綠, 但我不是藍.......

這就像:
有一個電路設計有問題, A 工程師解的很久都沒有解出來
交接給 B工程師..........
然後 A 工程師在旁邊敲鑼打鼓說:快解, 快解, 這要怎麼解, ....."

: "‎1.你沒有"感覺"到我也沒辦法
當時我是很強烈認知到18%改革方案在那時都被藍尾擋下來了
(證據請自己去找 恕在此不再幫你做功課了)

2."現在是操作到領 18% 的公務員都被汙名化"
我覺得這個問題最諷刺
汙名化公務員的到底是誰啊?
是一般無黨籍的人?
是民進黨?
還是中國黨?

我在1月4號跟家裡有公務員的朋友FB對話就這樣講了:(按: 查得到)
"我: 我們家有五個人 一個三千多 只算三千元的話 一年要多付一萬五千元給18% (看! 現在可以罵髒話了嗎?)
朋友: ㄟ~我可能要幫公務員講一下話~因為我是眷屬~我很嚴厲的質問過他了...(中略)
我: 現在在罵的是18% 不是在罵軍公教
我岳父生前是公務員 可是因為"制度"的問題他並沒有18%
我是廣義的教員 可是我也沒有18%
話說回來 我沒這麼偉大
基本上 我不是什麼仁義道德公益人士
只要給我18% 我就會住嘴
所以我是希望全民都有18% 而不是取消18%...(中略)"
(以上應該可以當作是一般無黨籍的人的說法)

至於民進黨是怎樣?
這是謝長廷的一個噗(按: 查得到)
"早安!民進黨中常會討論18%時,蔡英文每次都強調不要對公教人員有羞辱的言行,而應針對不合理制度發言,完全沒有袒護制度或指責領取的個人.現在部份名嘴反而誣陷她邊領邊罵公教,極盡羞辱,這是白布染到黑的手法,既不公平也無助於制度的改革."
(如果你不相信這個陳述
相信我拿再多證據給你看
你也不會相信)

中國黨呢?
邱先生莫名其妙的言論(按: 查得到)應該很清楚了吧
他很明顯是在汙名化領了18%的蔡英文(即使這位蔡既得利益者的立場是要改革掉自己的利益)
卻對通過這個惡法制度隻字不談

如果看到這裡你還是覺得是一般無黨籍的人或民進黨在汙名化公務員 那我也沒辦法了
至於中國黨為(按: 漏"何要"字)汙民化力挺他的8,90萬公務員這我也不清楚

3."如果現在執政的是民進黨,.......... 聲音還會這麼大嗎?
為了選票考量, 還不是得過且過"
假設民進黨走狗運有機會執政了
他的聲音大不大關我何事?
我只管我的稅金不爽給18%
我希望不爽18%的聲音給越多人聽到越好
結合講得很小聲或很大聲的人壓抑堅持要惡法治化的人(目前是中國黨一貫的立場)
如果到時候中國黨也可以跳出來說18%要廢
那就剛好水到渠成

應該是我們要利用民進黨(或中國黨)
去廢掉18%
而不是中國黨(或民進黨)利用我們
通過18%

PS: 我超厭惡藍, 但我不是綠....... 我只是為自己要繳的稅金 還有孩子要繳的稅金在奮鬥

有一個電路設計有問題, A 工程師解的很久都沒有解出來
交接給 B工程師..........
然後 A 工程師在旁邊敲鑼打鼓說:快解, 快解, 這要怎麼解, .....

重點是A(綠營行政院)嘗試要解的時候 B(立法院藍尾)在旁邊阻礙
換B(行政立法意(按: 錯字"一")把抓的藍營)可以解的時候 B反過來把它打了死結(18%法制化)
還回過頭來去笑A: "笨蛋 你解不開齁 哈哈 沒辦法交貨 顧客全死定了 哈哈哈 (不過我可以到另外一家公司去了)"

我全身都是銅臭味 沒辦法理解你們散盡錢財作善事的心情...

退一百萬步
就當作是因為"選舉到了所以才要炒作18%"吧(很多天龍人真的
這樣認為喔)
試問:
平常我罵18%沒人理 
選舉時我罵18%才有人理
你想我會選擇甚麼時候罵呢?
(廢話 當然是選舉的時候罵 才能事半功倍啊)

所以如果你也反18%
我建議你選舉的時候(依據天龍人的判斷 就是現在)罵也許有用
等到選舉過了就沒人理你了

至於那些沒有領18%
卻要擁護18%的大善人
拜託拜託 請勿在此發言(感覺自己好像是海角七號裡遇到尼姑的水蛙)
我還有小孩要養
我在為我的稅金奮鬥
我全身都是銅臭味
沒辦法理解你們散盡錢財作善事的心情...

西元年, 日本國朝, 中國朝, 干支 換算表

西元年
日本國朝
中國朝
干支
1868
明治
1
清同治7
戊辰
1874
明治
7
清同治13
甲戌
1875
明治
8
清光緒1
乙亥
1877
明治
10
清光緒3
丁丑
1887
明治
20
清光緒13
丁亥
1897
明治
30
清光緒23
丁酉
1907
明治
40
清光緒33
丁未
1908
明治
41
清光緒34
戊申
1909
明治
42
清宣統1
己酉
1910
明治
43
清宣統2
庚戌
1911
明治
44
清宣統3
辛亥
1912
大正
1
民國 1
壬子
1922
大正
11
民國 11
壬戌
1923
大正
12
民國 12
癸亥
1924
大正
13
民國 13
甲子
1925
大正
14
民國 14
乙丑
1926
昭和
1
民國 15
丙寅
1936
昭和
11
民國 25
丙子
1946
昭和
21
民國 35
丙戌
1949
昭和
24
民國 38/中華人民共和國1949
己丑
1956
昭和
31
民國 45/1956
丙申
1966
昭和
41
民國 55/1966
丙午
1971
昭和
46
民國 60/1971(中華人民共和國繼承中華民國)
辛亥
1976
昭和
51
1976
丙辰
1986
昭和
61
1986
丙寅
1987
昭和
62
1987
丁卯
1988
昭和
63
1988
戊辰
1989
平成
1
1989
己巳
1990
平成
2
1990
庚午
1991
平成
3
1991
辛未
1992
平成
4
1992
壬申
1993
平成
5
1993
癸酉
1994
平成
6
1994
甲戌
1995
平成
7
1995
乙亥
1996
平成
8
1996
丙子
1997
平成
9
1997
丁丑
1998
平成
10
1998
戊寅
1999
平成
11
1999
己卯
2000
平成
12
2000
庚辰
2001
平成
13
2001
辛巳
2002
平成
14
2002
壬午
2003
平成
15
2003
癸未
2004
平成
16
2004
甲申
2005
平成
17
2005
乙酉
2006
平成
18
2006
丙戌
2007
平成
19
2007
丁亥
2008
平成
20
2008
戊子
2009
平成
21
2009
己丑
2010
平成
22
2010
庚寅
2011
平成
23
2011
辛卯