"馬的! 北國陽庚"

學生參加"馬的! 北國陽庚"活動 我覺得活動的命名很有創意
不過如果有人在"某個時點"之前 公開認為這個活動命名很有創意 恐怕會遭來假衛道之士的圍剿 認為這樣的讚揚很不妥 有可能被罵到狗血淋頭 還會被戴上一個大帽子"台灣教育失敗"
不過自從中國黨用過這個詞之後 這個詞就純然只是"創意"了 完全沒有任何不妥 也不會有人說這個叫作"台灣教育失敗"
我真是希望中國黨趕快把所有的髒話都用過一次 這樣所有的髒話就都可以叫做創意 讓有創意的人自由使用了...
(話雖如此 我還是想借用中國黨的創意說: "他, 馬的! 台灣人真可悲!!")

P.S. 雖然不清楚細節 也沒參予 不過看了活動舉辦成員名單就會覺得名稱的確是有創意
FB上"馬的! 北國陽庚"活動公告在這裡 https://www.facebook.com/event.php?eid=174912889233446

中華台北? 完全正確! / 陳清龍

有了FB 就很少在Blogger上轉po文章了
不過最近發現這篇文章寫得真好
希望轉po上來讓更多人了解

這是所有台灣人應該知道的事實
同樣的歷史事實 我沒辦法這麼簡捷的說明 作者卻辦到了
這篇真的寫得很好
(轉po時記得註明原作者及出處)

中華台北？ 完全正確！/ 陳清龍

最近幾個月，很多外國人紛紛寫信到英文台北時報，對於中華台北（Chinese Taipei）這種名稱提出嚴厲批評，認為這個說法，在世界上對一個民主國家是很少見的，不應繼續使用。

這些外國人產生誤解，可能來自對台灣近代史不了解之故。關於這點，我前幾天投稿到台北時報，已經於四月十三日刊出（http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2011/04/13/2003500598）。在此借用貴報一角淺釋，以利讀者進一步了解國際法相關細節。

事實上，「中華台北」一詞只是「中華民國流亡政府在台北」Chinese government in exile in Taipei取其頭尾之縮寫，精準展現中華民國（ＲＯＣ）在台灣之國際法上真實法律地位。

日軍於一九四五年十月二十五日投降後，盟國或其他任何國家都「不承認台灣領土主權已過戶給ＲＯＣ」。對本土台灣人來說，「台灣光復節」純粹是一場罪惡騙局。一九四五年十月二十五日只是台灣地區軍事佔領之開始。國際法上，台灣當時仍是日本領土，直到日本在舊金山和約放棄台灣為止，而舊金山和約於一九五二年四月二十八日才生效。

一九四九年十二月蔣介石集團（按聯合國大會二七五八號決議文稱呼）遷徙到佔領地台灣，宣佈首都由南京遷移到台北，ＲＯＣ離開原始創立地—中國國家領土，隨即成為國際法上之「流亡政府」迄今。更重要的，沒有任何國際法規定之行為、程序或方法，能讓「流亡政府」就地合法化。

關於前述法理，可完全引據美國一九五九年哥倫比亞特區巡迴法院「Sheng v. Rogers訴訟案」（http://www.taiwanbasic.com/state/usg/shengvsro.htm）得到明證，該案判決「台灣並非ＲＯＣ領土」。

根據上列事實，美國國務院每年出版之有效國際條約（Treaties in Force）一書中，台灣條目下，多年來均清晰顯示「美國不承認ＲＯＣ是一個國家或是一個政府」。

一般常見之流亡政府實例，除了「中華台北」（Chinese Taipei）以外，尚有「法國倫敦」（French London）、「韓國上海」（Korean Shanghai）與「圖博（西藏）達蘭薩拉」（Tibetan Dharamsala）等，不勝枚舉。

迄今沒有任何一個「流亡政府」能就地合法變成「國家」，因為欠缺居留地（流亡地區）領土主權之故。

（作者陳清龍為商界退休，新北市民）

文章出處 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/27/today-o6.htm

2000塊禮券

才不久以前
桃園縣衝升格的時候
我跟大女兒剛好遷戶到桃園縣

事先不知道
去戶政事務所申請遷戶的時候
才知道我跟女兒都可以領到2000塊禮券
幫我們辦理的公務員也很親切的說: "對啊 這是要給你們一點驚喜"
(我的確是小小的虛榮驚喜了一下 "賺到了賺到了")
現場還一直有非公務人員的民眾很熱心說要幫我們"一起"辦理
後來我才知道原來揪團到一定人數集體遷戶還有notebook
登記到幾百萬的幸運兒好像還有大獎(後來報紙有寫)

這2000塊領是不領? 當然領
在這個"合法"的制度下為何不領?
(地方)政府亂花我的稅收
可以"合法"撈回來 為何不趕快撈回來?

我沒有像蔡英文那麼偉大
既得利益卻願意站出來批評,反對不當的既得利益制度
所以領了2000塊之後
我回去只跟老婆抱怨過:
"這稅收使用真是不公平 還好我們剛好可以補一些回來"
我在朋友間會聊到這件事也只是隨意聊
但從來沒對外評論過這個制度的不公義
可見小小2000塊無形的"封口費"效用有多大

也因此我很可以體諒那些我認識的有領18%的基層公務員朋友
不出聲 是很正常的

不過我很難厚顏無恥的說: 我很窮 這2000塊是國家(其實是納稅人)欠我的

P.S. 現在想一想 覺得應該是"賺回來賺回來" 而不是"賺到了賺到了"

"當個活活潑潑的好學生, 做個堂堂正正的中國人"

洗腦的精隨在:
先提供一個正常的道理鬆懈洗腦對象的戒心 贏得信賴
接下來 才提供真正所要洗腦的內容(一樣要置入正常的字眼)

以國小作業簿後面印的字眼為例:
"當個活活潑潑的好學生, 做個堂堂正正的中國人"

先提供一個正常的道理(在這個例子就是"當個活活潑潑的好學生")
鬆懈洗腦對象(在這個例子就是小學生)的戒心 贏得信賴
接下來 才提供真正所要洗腦的內容(在這個例子就是"做個中國人")
一樣要置入正常的字眼(在這個例子就是"堂堂正正")

屢試不爽 不爽再試

P.S. 敎會老婆大人之後, 她立刻舉一反三:
"當個心胸開闊的好男人，做個事事體貼的好老公"

我只是為自己要繳的稅金 還有孩子要繳的稅金在奮鬥

跟一位算是很親的親友FB對話 他自述自己是"不喜歡綠  但不是藍"

我: "我以為蔡英文跟一般人(例如: 我)一樣
因為沒有領到18% 所以跟她沒關係 她當然喊著要改革
沒想到 不曉得哪個公部門洩露了他的個資 硬是被邱先生查出她有領18%
這下子讓我陡然改了觀
有領18%卻喊著要改革如蔡英文這樣的人(按: 是真的敬佩)
跟沒領18%卻願意繳稅給18%的那665萬人(按: 順便諷刺)
不同的付出 卻是一樣的風骨 令我景仰"

(中略)

親友: "為什麼蔡副行政院長英文跟姚考試院長嘉文當時沒有改革? 那 8 年時期的稅還是一樣的交..............."

我: "人民的選擇... 當時立法院是中國黨的 所以民進黨政府提出的18%改革法案沒過(搞不好連交付表決的機會都沒有) 現在立法院也是中國黨的 所以原本的18%行政命令居然惡"法治化"了
這18%的稅(或負債)不是只交8年而已 是要交到84+25+25=134年啊 有能力的話 最好趕快把小孩移民到美國去吧 不然將來都是他們要還錢的
行政命令的話 我不知道效力有多大 不過因為不是法令 所以(我猜)地方政府也許可以選擇不支應(你就可以少繳一點稅)
法制化的話 地方政府如果不支應的話 公務員是可以告地方政府的(所以你勢必要多交稅 你的小孩也要多交稅)(按: 不討論中央政府 因為18%就是目前中央政府的既定政策)
‎我怎麼覺得你的狀況像是
被強盜搶了很多年的錢 好不容易有個警察出來幫你抓強盜
結果你還反過頭來聯合強盜嘲笑那個抓了八年都抓不到強盜的警察?"

親友: "我並沒有"聯合強盜嘲笑那個抓了八年都抓不到強盜的警察"
我是覺得當初8 年我並沒有感覺到這麼強烈的 18% 改革聲音(下文回覆一)
現在是操作到領 18% 的公務員都被汙名化(下文回覆二)
我只是可憐基層公務員而已
政治是在野的要拉下執政的.......
如果現在執政的是民進黨,.......... 聲音還會這麼大嗎？
為了選票考量, 還不是得過且過(下文回覆三)

PS: 我是不喜歡綠, 但我不是藍.......

這就像：
有一個電路設計有問題, A 工程師解的很久都沒有解出來
交接給 Ｂ工程師..........
然後 Ａ 工程師在旁邊敲鑼打鼓說：快解, 快解, 這要怎麼解, ....."

我: "‎1.你沒有"感覺"到我也沒辦法
當時我是很強烈認知到18%改革方案在那時都被藍尾擋下來了
(證據請自己去找 恕在此不再幫你做功課了)

2."現在是操作到領 18% 的公務員都被汙名化"
我覺得這個問題最諷刺
汙名化公務員的到底是誰啊?
是一般無黨籍的人?
是民進黨?
還是中國黨?

我在1月4號跟家裡有公務員的朋友FB對話就這樣講了:(按: 查得到)
"我: 我們家有五個人 一個三千多 只算三千元的話 一年要多付一萬五千元給18% (看! 現在可以罵髒話了嗎?)
朋友: ㄟ～我可能要幫公務員講一下話～因為我是眷屬～我很嚴厲的質問過他了...(中略)
我: 現在在罵的是18% 不是在罵軍公教
我岳父生前是公務員 可是因為"制度"的問題他並沒有18%
我是廣義的教員 可是我也沒有18%
話說回來 我沒這麼偉大
基本上 我不是什麼仁義道德公益人士
只要給我18% 我就會住嘴
所以我是希望全民都有18% 而不是取消18%...(中略)"
(以上應該可以當作是一般無黨籍的人的說法)

至於民進黨是怎樣?
這是謝長廷的一個噗(按: 查得到)
"早安!民進黨中常會討論18%時,蔡英文每次都強調不要對公教人員有羞辱的言行,而應針對不合理制度發言,完全沒有袒護制度或指責領取的個人.現在部份名嘴反而誣陷她邊領邊罵公教,極盡羞辱,這是白布染到黑的手法,既不公平也無助於制度的改革."
(如果你不相信這個陳述
相信我拿再多證據給你看
你也不會相信)

中國黨呢?
邱先生莫名其妙的言論(按: 查得到)應該很清楚了吧
他很明顯是在汙名化領了18%的蔡英文(即使這位蔡既得利益者的立場是要改革掉自己的利益)
卻對通過這個惡法制度隻字不談

如果看到這裡你還是覺得是一般無黨籍的人或民進黨在汙名化公務員 那我也沒辦法了
至於中國黨為(按: 漏"何要"字)汙民化力挺他的8,90萬公務員這我也不清楚

3."如果現在執政的是民進黨,.......... 聲音還會這麼大嗎？
為了選票考量, 還不是得過且過"
假設民進黨走狗運有機會執政了
他的聲音大不大關我何事?
我只管我的稅金不爽給18%
我希望不爽18%的聲音給越多人聽到越好
結合講得很小聲或很大聲的人壓抑堅持要惡法治化的人(目前是中國黨一貫的立場)
如果到時候中國黨也可以跳出來說18%要廢
那就剛好水到渠成

應該是我們要利用民進黨(或中國黨)
去廢掉18%
而不是中國黨(或民進黨)利用我們
通過18%

PS: 我超厭惡藍, 但我不是綠....... 我只是為自己要繳的稅金 還有孩子要繳的稅金在奮鬥

有一個電路設計有問題, A 工程師解的很久都沒有解出來
交接給 Ｂ工程師..........
然後 Ａ 工程師在旁邊敲鑼打鼓說：快解, 快解, 這要怎麼解, .....

重點是A(綠營行政院)嘗試要解的時候 B(立法院藍尾)在旁邊阻礙
換B(行政立法意(按: 錯字"一")把抓的藍營)可以解的時候 B反過來把它打了死結(18%法制化)
還回過頭來去笑A: "笨蛋 你解不開齁 哈哈 沒辦法交貨 顧客全死定了 哈哈哈 (不過我可以到另外一家公司去了)"

我全身都是銅臭味 沒辦法理解你們散盡錢財作善事的心情...

退一百萬步
就當作是因為"選舉到了所以才要炒作18%"吧(很多天龍人真的
這樣認為喔)
試問:
平常我罵18%沒人理 
選舉時我罵18%才有人理
你想我會選擇甚麼時候罵呢?
(廢話 當然是選舉的時候罵 才能事半功倍啊)

所以如果你也反18%
我建議你選舉的時候(依據天龍人的判斷 就是現在)罵也許有用
等到選舉過了就沒人理你了

至於那些沒有領18%
卻要擁護18%的大善人
拜託拜託 請勿在此發言(感覺自己好像是海角七號裡遇到尼姑的水蛙)
我還有小孩要養
我在為我的稅金奮鬥
我全身都是銅臭味
沒辦法理解你們散盡錢財作善事的心情...

大善人 . 邊緣人 . 正常人 . 聖賢人 . 平凡人 . 惡質人 . 賤人

1. 沒有既得利益 卻贊成免費奉送他人利益的人 叫做大善人
大概有665萬人之多

2. 沒有利益但需奉送他人利益 卻渾然不知而安安靜靜的人 叫做邊緣人
約略少於沒去投票的人數

3. 沒有利益但需奉送他人利益 只好跳出來大喊這事不公不義的人 叫做正常人
像我

4. 有既得利益 也跳出來喊這事不公不義而去改革的人 叫做聖賢人
之前報紙上刊了一位退休老師 昨天又知道了一位姓蔡的

5. 有既得利益 但安安靜靜的領取既得利益的人 叫作平凡人
如果我有既得利益 我也是這種人

6. 有既得利益 卻無恥的強迫別人給他利益的人 叫作惡質人

這幾天也看到了不少這樣的人

在台灣

不管哪一種人存在

我都可以想像

唯獨惡質人居然有臉跳出來罵聖賢人 而且還得意洋洋的這件事
7. 這叫賤人吧
實在令我無法想像

不過
它就是發生了

台灣還真是無奇不有

原來我們家不叫"窮" 叫"赤貧"

剛剛打電話回去問我爸爸當年(1966~1967)他在工廠的月薪
他說他一天19塊 如果整月不休假的話 月薪不到600塊
(媽媽在旁邊說她嫁給我爸爸的時候一天薪水剛從7塊升到8塊)

關中昨天講2000塊叫"窮":
"... 18%是60年代以前的事,當時人民窮,政府窮,才會出現18%的設計,但是現在大家都忘了.他舉例,他在民國55年(按: 1966)進外交部工作,薪水不到2000元,從美國唸書回來任公職,薪水也不過九千多元,怎麼跟今天比?"(自由時報)

2000塊叫窮2000塊叫窮2000塊叫窮...

我現在才了解
原來小時候我們家不叫"窮"
叫"赤貧"
我深刻的體會到
我再怎麼感謝他們有辦法把我撫養長大栽培到現在都不為過

"蔡英文也有領18%喔"

最近喊水水會假裝結凍的邱先生又出來講話了:
蔡英文也有領18%喔

雖然以前邱先生的墨汁攻擊經常被抓包
不過不管是真是假 大概每一次 我都可以很清楚知道他要訴求(或說攻擊)的重點是什麼?
好不容易這一次 按照推論 我想應該是真的 不過 卻完全搞不懂他的訴求了

"蔡英文也有領18%喔"
講這的用意是啥啊?

18%惡法制化不是邱先生通過的嗎? (名單隨便查)
換句話說
拼了命要把錢合法化弄給蔡英文的
邱先生不就是其中之一嗎?

邱先生的中國黨不是行政權立法權一把抓嗎?
換句話說
要取消蔡英文18%或賞賜蔡英文18%
對中國黨來說不是只在翻掌之間嗎?

結果
現在人民反彈了 出來喊18%不公 應該取消
我以為善體民意的邱先生會趕快苦民所苦推翻掉18%(當然 這包括蔡英文可以領的部分)
沒想到邱先生卻只是得意洋洋的出來說: 蔡英文也有領18%喔
這樣是在炫耀嗎?
"怎樣? 不爽嗎? 我就是要給蔡英文18%啊 不然你(指人民)是要怎樣?"
還是說 邱先生認為說了: 蔡英文也有領18%喔
人民就會一夕之間改了觀 認為人民自己該死 18%是人民欠公務員的?

現在人民在罵的是把18%惡法制化的人 而不是那些領18%的人
(聽說有些人可以領中國黨硬從人民身上擠出來送給他的18%卻不領
真是假清高到了可以
換作我可以領 沒這麼清高 就算被罵 借錢也要回存個夠本
捐給孤兒院 都勝過放在國庫通黨庫裡)
姑且退一百萬步
就假設人民罵的是那些領18%的人好了
翻成白話 直接做人身攻擊的意思就是: 我不爽蔡英文領18%
結果蔡英文終於發揮了羞恥心
請問他是有能耐能取消18%嗎?
有權力可以取消的不就是邱先生跟他所屬的中國黨嗎?

所以我真的搞不懂

人民罵你作錯的事

結果你還很得意說我做錯的這件事舉例來說有誰誰誰可以獲利?
這邱先生自曝其短的用意到底是啥呢?

猜測完了邱先生詭異的邏輯
雖然我自己還是一頭霧水
再退一千萬步
只講我個人的希望好了
其實我並不指望邱先生會大公無私的砍掉蔡英文的18%
我比較希望的是全民都有18%
連先生有
馬先生有
吳先生有
邱先生有
蔡小姐有
我也有
有繳稅的都有(咦? 難道還有人不用繳稅嗎?)

希望邱先生可以再次體恤民意為我喉舌一下

台灣身世小常識(1)

依據1952年生效的舊金山合約
法理上 台灣並不是流亡政府中華民國的領土
名義上目前是二戰盟軍的軍事佔領區 主權未定
實際上則由流亡政府中華民國佔領中

退1000萬步來看
假設中華民國並不是流亡政府
而且承認台灣是中華民國的領土的話
那麼依據國際普遍承認的中華人民共和國繼承中華民國所有的權利
亦即承認台灣是中華人民共和國的領土

這就是為什麼很多中華民國的大官有美國護照(綠卡)的原因
根據他們的堅持(台灣是中華民國的領土)
管它一中如何各婊表
只要這樣堅持 台灣這塊土地法理上最終都是中華人民共和國的
不擁美國護照自保怎成?

浴火重生的18% 捨己從人的665萬

765萬人相挺的18%果然浴火重生了
團結力量大
真是令人感動的時刻

不過最令我感動的 還不是這個
我用小學數學估算了一下
得出一個更令人感動 精神為之振奮的事實:

先假設刻苦勤勞偉大的軍公教人士個個都可以領到18%
(是軍公教卻沒領到的話 請不要怪我
我也是廣義的軍公教 可是我也沒領到)
據說台灣的軍公教約有8,90萬人 直接算整數100萬人好了
這麼一來就很容易算出
沒有18% 而且願意繳稅付18% 還極力相挺18%的人有多少了
直接用765萬扣除掉100萬的話
答案是: 665萬

一想到台灣有這麼多願意捨及從人的善心人士
這不是很令人感動嗎?

皮蛇 . *罩 . 連公子

皮蛇發病已經過了五六星期
神經痛早已消退
不過左胸前最深的圓形疤沒有完全癒合
還是有皮肉痛
老婆幫我抹藥的時候...

我說: "其實我這是槍傷 只是沒有穿透 子彈還卡在身體裡 早知道應該去台大就醫的 15天就好了"
老婆: "那你還要戴口罩才會好得快吧"
我: "哪是!? 傷在臉上才是戴口罩 我是傷在胸前 所以要帶*罩"
老婆: ...
(以上對話純為家居搞笑 請真調會不要太認真啊)

其實我不確定連公子到底為中國黨五都勝選帶來多少助益
(當然啦 我完完全全相信他是槍擊案中的受害者)
不過我確定他的確為我們家帶來不少歡笑
就這一點來說 真是甘溫蛤
僅以本文祝 連公子早日康復
(不過也許他早已康復 若此也請勿怪罪 就當作我狀況外好了)

P.S. 不知道台大醫療小組與連公子能不能共獲"孔子醫學獎"?
這種醫學上的貢獻還不能獲得"孔子醫學獎"的話 就太說不過去了

樣板謠言

有一類樣板謠言:
中國人負責製造
台灣人負責傳播 還有 深信不疑
韓國人則負責笑(第一次聽到時 韓國人都會這樣苦笑說: "不會吧 我們小學課本就教過 某某某是中國人啊")


很多人應該都看過這樣的樣板謠言
長這個樣子:
"韓國人說: 孔丘(李白或孫文等族繁不及備載的中國古人)是韓國人"

我第一次知道中國人喜歡製造這樣的謠言的時候

一直很不解 心裡有很多疑問:

難道中國人認為孔丘(李白或孫文等)是中國之恥嗎?

不然幹嘛一直推托孔丘是韓國人?
而且經常還煞有其事的假造 是某個存在或不存在的韓國學者說了這樣的話
好像很有考證
真令人搞不懂中國人的想法?


當然 這其實是中韓兩國的事
台灣犯不著嘎進去喇舌
偏偏台灣的統霉就愛雞婆
雞婆也就算了
偏偏又從不加以查證特別喜歡幫中國宣傳這類樣板謠言
只要中國一製造完這樣的謠言
就會見獵心喜 跟著起鬨 自動負責散布謠言


其實我搞不懂
這樣作除了被冠上沒有新聞專業的惡名
對統霉有啥好處呢?


(當然 就如各位所知的 結局是 很多台灣人看了這樣的"報導"卻是深信不疑 而且很氣憤)

封建思想

最近"打人就是不對"的封建思想又出來了
只不過這次換上了"國罵就是不對"的外殼
另外還扣上了"我們要怎麼教小孩子?"的教育大帽子

我從不教小孩"打人就是不對"這種錯誤的思考
而是教他們要盡量去了解事情的全貌
才能明辨是非 不要聞雞起舞

我猜那些還活在封建社會的人沒看過這篇文章
感謝連結裡文章的作者講述親身經歷
這個故事勝過一切說理

"為什麼你要道歉?"
http://blog.udn.com/thebestmolly/4523750

陌生的朝鮮近代史 . 台灣日本跟中國都很忙

為甚麼對朝鮮的近代史這麼陌生?
我試著用Wikipedia上的資料去整理
才發現原來關於朝鮮的近代關鍵時間點
當時的台灣, 日本跟中國都很忙

台灣有關二戰期間的歷史教育
又幾乎都是從中國的角度出發
所以國中高中歷史在這段時期的陳述
不容易看到當時朝鮮的狀況

把整理出來的簡表po上來
如果可能
之後還可以再加上其它國家/地區的比對記錄:

國家\地區:西元年	台灣	日本	朝鮮	中國
1894		日清戰爭		甲午戰爭
1895	清割讓於日	下關條約	宗主國清承認獨立	馬關條約
1910		日韓合併	被日併吞
1911				改元中華民國
1919			成立流亡政府
1937/1939-1945	二戰開始-結束
1945	被中佔領	戰敗		佔領台灣
1947	228事件			屠殺台灣
1948			南北朝鮮各自成立
1949	中華民國政府流亡台灣			改元中華人民共和國
1950			朝鮮半島戰爭(韓戰)
1952	日放棄對台主權	舊金山和約生效
1953

後記:
這份表沒有版權
只是個人筆記整理比對
歡迎取用
更歡迎校正或補充

我試著用該國或該地區的角度去寫對事件的稱謂或描述
短時間查的跟整理出來的表列還很陽春
應該還有很多東西可以繼續補充
若有訛誤或不同角度的看法也可以互相討論


延伸閱讀:
韓戰與流亡

新瓶舊酒 . 五個問題 . 台灣的身世

這篇是很久以前
我寫過的認知
關於台灣歷史與法律定位的文
一直很冷門

最近有個機會再把它重新整理一下
新瓶舊酒借殼上市

說起來反而要感謝中國黨營造了這個機會
因為剛好最近蔡主席說了件
一般台灣人並不關心卻攸關台灣身世重大的史實
引起中國黨很大的情緒性字眼攻擊
更沒想到中國黨越反彈
反而欲蓋彌彰
越突顯出這件史實長久以來一直被刻意(惡意?)隱瞞
造成了時下熱門的話題

所以趁這機會我就再整理一下po出來
依樣
若下文整理的問答資料有重大訛誤
也請各位不吝指教

***

台灣近代史問答, 你答對幾題:

(不是腦筋急轉彎
但須注意問題用語在歷史與法律上的意涵
題目範圍圍繞在跟台灣現代最相關的近代史)

1.台灣光復節是哪一天?
2.日本佔據台灣將近50年餘?
3.依據開羅宣言, 台灣應該歸還中國?
4.二次大戰結束, 台灣為戰勝國?
5.台灣於1971年退出聯合國?

(本文提供之答案
均可在台灣史學專家李筱峰教授與沈建德教授書目
或相關國際正式文件中找到有依據的解釋
若有疏漏請不吝補正)

***

1.台灣光復節是哪一天?

答案1.

"不就是每年的10月25號?"
咚.咚.咚
"答~ 錯了"

沒有台灣"光復"這件史實
自然沒有所謂的台灣光復節
(1945年中國戰區蔣中正受盟軍司令麥克阿瑟委託
派令代表軍事接管太平洋戰區台灣
後中華民國因故於1949年流亡至台灣, 並非法佔領台灣至今)
所以答案是"沒有這個節日"

如果題目是"中國國民黨自訂的台灣光復節是幾月幾號?"
那回答"每年的10月25號"就算正解囉!

2.日本佔據台灣將近50年餘?

答案2:

"從1985到1945是將近50餘年
這題總答對了吧?"
咚.咚.咚.
"又答~ 錯了"

根據清日所簽訂的馬關條約
清國將台灣割讓給日本, 是於法有據的領台, 其主權屬於日本
故正確而言是治理台灣(或說擁有台灣主權), 而非佔據台灣

因此所謂"日據時代"一詞也是錯誤的, 正確而言是"日治時代"
 (日本領台遭遇台灣當時住民抵抗與殖民台灣時代的正負評價是另一個可供討論的議題
但並不在本題目範圍)

所以正解是:"日本沒有佔據台灣,而是治理台灣將近50年餘"

附帶一提
日本擁有台灣主權時間為1985到1952年舊金山和約生效日
而不是以1945年蔣中正代表盟軍接管台灣止

3.依據開羅宣言, 台灣應該歸還中國?

答案3:

"當然要歸還中國啊!"
咚.咚.咚.
"還是答~ 錯了"

開羅宣言只是一份公報, 且無人簽字
嚴格來講, 只是一份等同報紙效力的文件
故沒有"依據"效力可言
自然也沒有這個問題囉!

所以答案是:"開羅宣言無法依據"
(要斷句成: "無" - "法依據" 也可以)

台灣於1945年成為美國軍事佔領區
(1.由蔣中正代表盟軍接管, 2.故後來美國能訂定屬於國內法性質的"臺灣關係法"其原因在此)
根據1951年簽訂的舊金山和約, 日本於1952年放棄對台主權
台灣目前現況則由中華民國(流亡政府)實際(非法?)佔領
但並不擁有對台灣的主權

4.二次大戰結束, 台灣為戰勝國?

答案4:

"當然是戰勝國, 歷史課本不是這樣教嗎?"
咚.咚.咚.
"依然答~ 錯了"

二次大戰結束時間為1945年
當時台灣是日本主權所屬的領土
 所以正解是: "當時台灣是戰敗國(的殖民地)"
 (直到1951年各相關國家簽訂舊金山和約
日本才放棄對台主權)

5.台灣於1971年退出聯合國?

答案5.
 "是啊! 不是說漢賊不兩立嗎?
台灣是這一年退出聯合國的!"
咚.咚.咚.
"喔喔, 又答~ 錯了"

正解是: "台灣從未加入聯合國, 自然也沒有何時退出聯合國的問題!"

那你要問囉: "如果說, 中華民國於1971年退出聯合國, 這總答對了吧?"
咚.咚.咚.
"哦哦... 對不起! 還是答~ 錯了!"

(多送一題答案)
正解是:"中華民國從未退出聯合國"
所以後來始終無法加入
因為它根本還在聯合國

1971當年是中華人民共和國北京代表"取代"了蔣中正派任在聯合國的代表
原文可見聯合國二七五八號決議文: "...把蔣介石的代表...驅逐(expel)出去"
至於目前中國在聯合國席次的正式名稱(聯合國憲章)仍是沿用"中華民國"

以上
答對五題:
台灣有希望
歷史教育成功
沒有被洗腦
連我都很感動!

答對四題:
果然還是有在關心台灣史
只是有時被黨國教育洗腦過的潛意識會跑出來干擾邏輯能力
所以不經大腦思考
一時疏忽答錯了一題
(我花了20年才慢慢去除餘毒
答對四題已是高標準了)

答對三題:
雖然勉強可以啦!
但應該有很大的進步空間!
不要氣餒!

答對兩題:
哦... 那個... 你要不要多看點"正常"的歷史書
或讀點國際正式條約先
或訓練一下那個邏輯能力...

答對一題:
...
我想你應該是外國人吧!
所以沒關係
本來就沒有理由要外國人了解錯綜複雜的台灣史吧!
(除非你要留學台灣攻讀台灣史學位)

答對零題:
...
我想你大概是外星人吧

通常從答對零題到答對一題的距離是最遠的
當然, 如果調整了心態, 這一步其實是最近的
但是調整心態... 很難就是!

那... 加油吧!

大小流氓

大小流氓為了爭奪地盤打架
打到頭破血流

打輸的小流氓被流放到外地
只好去強佔了目前正被法院托管的民宅
大流氓隨後也想來收割稻仔尾

明眼人都看得出來
比較聰明的大流氓是想通吃
只有一派天真的小流氓以為大流氓是要來和解的

屋主希望法院可以強制執行托管程序
將民宅返還給屋主
不過法院畏懼大流氓
遲遲沒有動作

這時後小流氓說: "我們"永遠不會要求法院為這民宅而戰鬥

道德的侏儒

今天中午導聚
學生說他打工的時薪是95塊
我忍住沒有回應:
簽了ECFA之後你的時薪可能會更低...

在台灣
任何反對馬政府政策的話語
都可能被汙名化為"政治化"

我覺得我成了道德的侏儒

令人心碎的滿月

我的孩子剛滿月

看到格友河馬兄寫的這篇文章: "滿月"

我難過了好久...

這也是我現在都不想談風災的原因

折翼天使

中午在格友河馬留言板上看到有人留這則留言

嚇了ㄧ跳

順著留言點進去看

http://www.wretch.cc/blog/k7418385/12216200

就再查今天的社會新聞

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/21/today-so8.htm

我平常不太看(網路)社會新聞

也不看電視新聞

所以不知有這事

原來是幾天前的事了

再往兩天前查

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/19/today-so1.htm

 

至此

難過到不能自己

 

夫妻(或同居人)ㄧ句氣話

加上脾氣暴躁

再加上酒

就戕害了ㄧ個無辜又無助的生命

 

心裡想著這種永遠無法根除掉的事

雖然我們一點一滴在作

但就算救了ㄧ個孩子

還是會有成千上萬這樣的孩子被虐殺 

感到深深的無力感

自己也有孩子

黃小妹妹的傷就像傷到我女兒身上那樣令我痛苦

"誰在遠方哭泣"第一篇

侯文詠就描述到一位腎臟科的好醫生

在醫資困苦的年代

因為無法救活所有的洗腎病人而瘋了

這種痛苦跟無力會一直存在

折翼天使黃小妹妹已經走了

妳好好安睡吧

再也不會有痛痛了...