請勿攝影

以上照片作品拍攝於12/01/07宜蘭傳藝中心紙藝大展(版權)

去年十二月去宜蘭傳藝中心的時候

正在展覽瓦楞紙的手工藝

每一件作品的工法堪稱鬼斧神工令人驚歎不已

很可惜展場內的作品當然不能照

不過在展場工作人員的說明與允可下

拍了放在展場入口的"告示牌"

留下了這幅有趣的"請勿攝影"

***

後記:

跟這篇"請勿攝影"題目有關

但陳述重點跟"唱作俱佳"(目錄)無關的事

喜歡攝影的blog網友

ㄧ定都有這個經驗

有時只是基於分享(或幫忙宣傳)的善意

想要拍下來的對象或景象

卻常常遭到對方警告禁止拍攝

結果卻弄得自己很尷尬

感受也變很糟

我的幾個例子, 都是去消費的時候遇到的:

麻布茶房中壢sogo店 (拍室內裝潢跟服務生裝扮)

家樂福桃園春日店 (拍水果的擺設層次)

星巴克信義誠品店 (拍店內裝潢跟咖啡製作步驟展示)

爭鮮日式料理長庚店 (近拍已拿取至桌面食用之鮭魚卵)

好一點的工作人員或服務生會過來跟你講:

"先生, 對不起, 我們這裡禁止照相喔!"

差一點的, 會瞪著你說:

"先生這裡不能照相!"

只不過不管是哪一種語氣

都弄得我以後再也不敢去了

已經上架(blog)的, 趕快弄個尊重啟示下架

沒有上架的, 下次你給我錢, 我也不想幫你弄了

我就在想所謂"請勿攝影"這件事的意義究竟是怎樣?

如果是基於隱私權與被拍者個人的感受

還是有關商業機密或文藝展覽

這當然必須尊重對方

甚至應該在拍照之前詢問對方的意見

不過對需要倚靠廣告跟口碑建立的零售業或服務業的意義又是怎樣?

可能有兩個:

1.做得太好, 怕被同業抄襲 (我穿得那麼像商業間諜嗎?)

2.做得太差, 怕被潛在顧客知道

(還有人說是CIS的關係, 這我就不清楚了, 暫不討論)

只是不管是哪一個

光靠"請勿攝影"恐怕是做不到的

反而會嚇跑了已有的客人吧

所以結論是:

我還是不清楚"請勿攝影"除了嚇跑客人, 嚇跑免費的廣告

還有啥意義(好處或權益的保障)?

網路上還真的有不少人在討論這種事

收錄兩則:

http://www.photosharp.com.tw/forum/ArticleList.aspx?ForumId=19&TopicId=124187&Page=1 (有2頁)

http://5i01.com/topicdetail.php?f=164&t=244469&p=1 (有11頁)

裡面也有網友熱心的整理了這方面在法律上的規定

尊重隱私權,被拍者個人的感受

勿侵犯商業機密(也許還有CIS)或文藝展覽這些我可以了解

另外, 除去法律的問題不談

這麼禁止("請勿攝影")對零售業或服務業的意義(好處或權益的保障)究竟在哪裡?

我還是不懂