10/20/2012

有問題的不是B 而是...


一間公司裡 能力很強的A走了之後 留下的遺缺由能力很差的B占了遺缺
有問題的不是B 而是那些選擇B來佔遺缺的人

看A不順眼的B 正事不作 每天去找A的麻煩 依規定四年之後該職缺需重新遴選 B要爭取續任 新人C也來應徵
C證實了自己的能力 B沒有任何能力 但一直去罵A哪裡哪裡作得不好 結果 B被續任了
有問題的不是B 而是續任B的人

又過了快一年 B的績效還是一點起色也沒有 只是繼續抹黑A哪裡哪裡作得不好 結果 B安然的待在那個位置上 萬歲萬歲萬萬歲
有問題的不是B 而是讓B繼續待在那個位置上的人

中國黨要控制台灣人的命脈所在



要控制一個國家 必先劫持該國的軍公教 不論是用棍子還是蘿蔔劫持
劫持軍以武力控制人民 劫持公以體制控制人民 劫持教以洗腦控制人民
(再加上媒體 事實證明台灣人就被控制或洗腦得死死的)

中國黨要控制台灣人(雖然台灣在法律上還不是國家 只是軍事占領區) 軍公教的福利只會相對越來越好 這是中國黨之所以還可以非法占領台灣並持續取得執政權的命脈所在
(所以本來只是一紙行政命令的18% 阿扁沒改掉 反過來卻被中國黨利法院法治化 奇怪的是 那些非軍公教689還爽得很)

因此 不光是阿扁時代要改革18% 或小英要改革18% 改革其它跟軍公教相關的"福利"也是 都會遇到很大很大的阻力
這阻力來自於中國黨 來自於不願意放棄既得利益那部份的軍公教人員 也來自於被洗腦成具有大愛精神的非軍公教人員

p.s.1 一直以來台派人士都是在批評18%的體制 而不是在批評軍公教人員
不知道為什麼 卻能夠被中國黨抹黑成台派人士是在批評軍公教人員 變成分裂族群的假議題
事實上 曾經批評過軍公教人員的 是通過18%惡法的中國黨本身
(批評曾是公務人員的蔡英文領18%的不就是立了18%惡法強意執行的他們嗎?)

p.s.2 據我所知 84年以後進公體系的都沒有18%
(所以如果政府沒倒 人民稅金需付這條錢付到84+25工作+25退休=134年
講個笑話 84年以前進公體系可以領18%的"既得利益者"卻白目要跳出來改革18%的也沒有18% 例如蔡英文 誰叫他要放棄... 嗯 不好笑